听一场不谈流行潮流的时尚研讨会

刮大风又下雨的周末，多名时尚界领导人物，企业家，技术专家，行动主义者以及不同领域的专家、创新推动人士全部聚集在牛津郡的SohoFarmhouse参与由时尚商业评论（TheBusinessofFashion，简称BoF）举办，今年是第三届的《VOICES》高峰会议。SohoFarmhouse时尚商业评论是ImranAmed在年前为时尚界提供企业资讯而创办的，当他邀请老朋友RobbYoung加入BoF时Robb说：“加入可以，但是有一个条件，BoF必须在未来定期举办研讨会”。RobbYoungAmed虽然同意，但是BoF的事务繁忙，没有特别为研讨会用心，不过有天他注意到有许多令人争议的话题相继发生，几年前他们出版了一本以StellaMcCartney为封面的杂志，探讨时尚界目前面临的7个问题，杂志出版的同时，也计划透过网络让不同人讨论7个问题。Amed和他的一位作者讨论要如何为这个研讨项目命名，这位作者说，为何不叫做VOICES？这便是VOICES的诞生。但是一刚开始只是网络上的讨论，从那时候开始发展成维持60分钟的小型研讨会，第一个是StellaMcCartney，接着是LucySiegle，因为她在一部影片《TheTureCost》中采访过McCartney，它们就是VOICES的前身。ImranAmed由于Amed参加过无数的研讨会，有机会吸取不同的经验，结识各界人士，于是他决定让VOICES成为一个让时尚界与来自各种领域的，各种背景的专家结合讨论的平台。第一年多半的话题专注在时尚，许多人的反馈是不希望太多的时尚，要更多的科技，可持续性，经济等等的讨论，所以在今年第三年的讨论中，大约有百分之七十讨论了非时尚的话题，只有百分之三十是时尚，大型科技的兴起、互相合作的力量、对世界的多面理解以及社会活动主义都是会议的首要议题。参加VOICES的人虽然来自不同的背景，但是在经历连续两天，十几个小时的研讨会之后，都会认为，时尚不仅仅是逛街消费，时尚还有机会改变世界的命运。作为座谈会的智慧伙伴，管理咨询公司McKinsey还特别准备了一份年的时尚状态报告。时尚是表现个人的工具，这个工具有可能被科技公司利用，政治咨询公司“剑桥分析”（CambridgeAnalytica）的举报人ChristopherWylie透露科技公司可以从一个人的衣着，时尚喜好来分析判断人格，用无形的方法来诱惑，甚至诱骗人格，来主宰我们的生命。“剑桥分析”利用Facebook的点赞来为时尚品牌威格（Wrangler）和LLBean来帮助前白宫策略团队负责人（SteveBannon）传达政治上的讯息，甚至树立另类右派上的对手，让特朗普当选总统，我们已经进入了新的“文化战术”领域。“剑桥分析”举报人ChristopherWylie面对大型科技公司，个人资料，喜好如何成为战斗的武器。Wylie指出，“这些公司可不是我们的救世主，他们只是在寻疆拓土，建立新的殖民地，而我们就是他们的目标”，他说。“Facebook是网络上的新东印度公司。”品牌应该担起更大的责任，应该更加